O novo jogo da Santa Casa que permite apostar nos resultados de jogos de futebol, ténis e basquetebol, o já famoso Placard, veio trazer ao de cima uma questão pertinente e que era, até agora, desconhecida de muitos.

A verdade é que este novo jogo não é para todos e está mesmo vedada a sua utilização aos "titulares de órgãos de soberania", "magistrados do Ministério Público, às autoridades policiais e às forças de segurança", a todos aqueles que possam ter influência nos resultados, desde dirigentes desportivos aos árbitros e jogadores e aos trabalhadores do Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia.

Mas o problema não surgiu agora, o Decreto-lei 67/2015 está publicado desde abril, mas só com o lançamento do primeiro jogo de apostas desportivas à cota em Portugal, se veio a descobrir que afinal o jogo não é mesmo para todos.

Este tipo de apostas por cotas, que se define por "jogo social do Estado no qual os participantes prognosticam um ou mais factos ocorridos no decurso de um ou vários acontecimentos ou eventos desportivos, de desfecho incerto e não dependente da vontade dos participantes" era até então ilegal e veio trazer mais uma polémica.

No entanto, apesar de legislado, é praticamente impossível verificar e bloquear o jogo a todos aqueles que não o podem fazer legalmente. Uma vez que, quando se joga, não há como confirmar a profissão ou o cargo do apostador, verifica-se que existe um vazio de informação e fica-se com a sensação de que o cumprimento da Lei vai ser garantido pelos próprios.

Da mesma forma, caso algum deles ganhe um prémio, a ordem é para não pagar. Ou, neste caso, quem ganhou deve ter a ética de não ir receber o prémio.

Enquanto uns questionam como vai ser garantido o cumprimento da Lei, outros questionam o porquê de não poderem jogar, considerando que estão a ser tratados como cidadãos de segunda.